《浩劫》原�?�是部彩色片

CCTV-6行事果然�??分诡异：从星期天开始，一连七天，播出朗兹曼纪录片《浩劫》。 这个选择颇显水准；《浩劫》全长9个�?�钟头，拆�?7集播出，显然有利于接�?�，算是为观众�?�想；7天的播出时间分别是凌晨1点28分，凌晨1点 31分，凌晨0点29分，凌晨0点35分，凌晨1点17分，凌晨0点24分，凌晨0点18分，我追�?�看电视节目的次数�?多，把播出时间安排得�?跳街舞一样 飘忽，这还头一次�?��?�；�?�夜三更放纪录片，已�?对观众的�?心是�?考验，更何况期间还�?穿�?�广告，星期天那集，我就是在广告时间，转去看皇马对西�?� 牙人的比赛，结果被那个傻B判罚�?�引过去了，近20分钟没把�?��?�回�?�；�?�说朗兹曼为了去年的北京纪录片周，专门洗了一个带中文字幕的拷�?，放完之�?�留在中国，但这次放的《浩劫》，居然是个�?音版�?我花了�?长时间�?弄明白那几把声音到底是干什么活的。
�?��?宇这个�??人，谈起这部片�?，从�?��?�会说“值得看，�?�常值得看�?，翻�?�覆去就是“没有�?�料，�?�有空镜头�?，枉我编了两个大版，这么长时间以�?�，一直以为这是一部黑白纪录片。所以星期天�?�夜星期一凌晨，我看第一集的时候，开头很是被震撼了一把——没预料到画�?�这么漂亮。
�?�阳最 近开始写Blog，一开头就 拿电影开涮，�?��?他的“电影比文学浅薄�?的观念。虽然他是我�?�?�，但在这个问题上，两年�?�，我展开了与他艰苦�?��?�?屈�?挠的斗争。他是立论，我是驳论，对 应“电影比文学浅薄�?这个简明扼�?的观点，我�?用更多的字眼�?�总结我的观点——“如果一定�?让电影与文学PK的�?，至少电影�?比文学浅薄�?。
电影与文学比浅薄，或者说，电影与文学比厚�?，看上去是一个很具体的问题，其实这个�?题很大，�?太容易说得清楚。�?几�?��?说清楚了，还用争两年�?�？
在大�?题下，�?�以进行�?事例的计较。
譬 如说《浩劫》里，�?��?宇�?常挂在嘴边的“空镜头�?。空镜头�?�以简�?��?�解为没有人的镜头。在《浩劫》里有这样的片断：朗兹曼和一个�?头走到一片森 林边缘，�?头就开始念�?�，这里就是当年�?��?�?�所在的地方，就在那里，有三个焚化炉，�?�焰直冲天空。这个时候，画�?�是什么呢？画�?�直楞楞地对�?�那篇绿油油的 �?�地，一动�?动，或者�?缓慢地移动。�?�能这是我的局�?，�??正在�?述声音和画�?�是怎样构�?那个片断的时候，我感觉有些无能为力了。但我�?�以清晰地�?述当时心 里有什么感觉。首先，对�?�这个片断，脑�?滋溜溜地转，试图在脑海里勾勒出当年的场景，大概有四五�?�?�?�的场景�?�。这些场景有共�?�点，就 是都与那片绿油油的�?�地有关，想象�?�在这片地上，三个焚化炉都在什么地方，�?�焰能有多高，�?�焰是怎么在空中跳动的，炉�?之间有多少人，这些人都在干什 么……虽然是四五�?�?�?�的场景，但�?个场景都�?�常清晰�?具体。就�?�这样的场景，�?根�?��?头声音和内容的�?�化，脑�?�?�?�调整�?�这些场景。
所以我说“如果一定�?让电影和文学PK�?，因为对�?�样这个事情，电影和文学表现的方�?完全�?一样；所以我说“至少电影�?比文学浅薄�?，因为我相信《浩劫》 在厚�?浅薄方�?�的表现，至少�?会比文学�?�得差。

Explore posts in the same categories: Uncategorized