Archive for September, 2005

?肯与章?怡有什么关系?

September 24, 2005

?两天在办公室,几个?事说起“豆瓣网?,都摇摇头,大致的??是,这个网站还有些??,?过暂时看?出有多大的?景。我一想,大概有两个多月没留?这个网站了,当?也是觉得豆瓣有些??,?过一点看?出什么时候能?展到自己有用,倒是从订阅的那些rss中?常看到人说豆瓣的好处。?一想,以?也是这样看维基的,哪想到现在这么喜欢上维基,于是赶紧上豆瓣去?温一下。
隔两个月没去,现在豆瓣网给我留下的?象还是那样,有些??,但基本上找?到对自己有用的信?。?过倒是?现一?自己感兴趣的链?。
我?磨找本什么书?查查看,先查《?敖回忆录》,大失所望,当下最热?的事情,在上?一点??应?出?。好?,找本肯定能有争议的书?试试,想起大家在办公室一起批余?的《兄弟》,查查试试……
讨论倒是热烈,?过没??有什么??,?是……
“喜欢这本书的人也喜欢?:《光?与梦想》?《许三观?血记》?《万历??五年》?《?常?(1840–1999的中国?语)》。但为什么?喜欢《兄弟》这本书的人也喜欢那些书呢?
还有,还有一本,喜欢《兄弟》的人,也喜欢《与安东尼奥尼一起的时光》?
??宇,你瞑目?,这是第二次在?想?到的地方找到你的粉?,上一次是在直通车上看那本?车?志。
好,继续追下去。喜欢《与安东尼奥尼一起的时光》的人,也喜欢《楼上楼下 屋里屋外》?《一个导演的故事》?《一次·图片和故事》?《导演功课》,和……《 新闻英语分类?典》?
心??冷,顺?惟一的线索兼绯闻?下去。
喜欢《一次·图片故事》的人,也喜欢《论摄影》?《明室》?《与安东尼奥尼一起的时光》?《文德斯的旅程》?《?尚访谈录》。
?倒,除了译者绯闻男?的书,这个??上,没一本书看完过。没看完就没看完,附庸一把?行??
喜欢《论摄影》的人,也喜欢《一次・图片和故事》?《?谬的真实(黛安・阿勃?传奇的一生)》?《当代电影分?》?《摄影简?》?《纪实摄影》。
好,有一本倒是看完过。
喜欢《摄影简?》的人,也喜欢《论摄影》?《浴室・先生・照相机》?《?尚访谈录》?《?谬的真实(黛安・阿勃?传奇的一生)》?《一次・图片和故事》。
虽然还留下一个活?,但看到了?,基本上?众的圈?就是一个循环的圈?。
11年?,玩微软电影百科Cinemania的时候,超链接还没??互?网?行,我和王尔冈自创了一个游?,?便想两个影星,凭自己的记忆,通过影片中?作的其他影星,把他们串?起?,?用Cinemania验?答案。譬如章?怡和凯文·?肯,章?怡与一个?Elizabeth Sung的人,一起演过《英雄》,该Sung?和乔·佩西一起演过《轰天炮4》,而乔·佩西与凯文·?肯一起演过《JFK》,两个人就这样被连起?咯。这个用?比脑袋中电影资料库容?的游?,好?2000年左?,?七办《上海一周》的时候,?然窃?过去,?上过平?媒体。
打死我也?能?记忆把章?怡和凯文·?肯连起?,我甚至?知?那个Elizabeth Sung(她?在《英雄》的英文版里演“Snow?,看?到)是什么?头。之所以我现在能够一下?举出这个例?,是因为imdb??弄了一个类似的游?,??“?肯???,放在我最喜欢的“??事?(Trivia)?目下(这个就没有链接了,属于?年贡献100美刀订阅imdb专业版能享?的优越感之一)。这个游?有点拿?肯这个?甘?演员开涮的??,看任?一个影星能通过多少?关系与?肯产生?系。现在让好多技术迷很激动的“六度传播?,早在Gmail玩邀请游?之?,在连?信?行的年代,就已?被拿?当游?了。
跟那些讨论玄而?玄的“六度传播?的文章相比,我更喜欢这?简??好玩的游?。

光?股的书

September 22, 2005

?敖说:“我出的书都是露?股,看起?很凉快的。?但?论凉快,他比书更凉快。
他的书被?了96本,正规渠??让出,?能去“二渠??三渠??一百渠?的地摊上?。?下一阵窃笑声——?下光顾一百渠?的人??怕也?在少数。北京上海的朋?到广州?,酒足饭饱之?,往往就神情诡异地打?本地一百渠?所在。
下?陆续在一些网站上?到?敖北大演讲的文字整?。虽然错别字迭出,但大部分都是在下?1点左?贴出?的,11点演讲完毕,两个?时?就能整?出一个?时的录音,?简?。以?有实习生申请?我们报社实习,如果能亮出这等?历,想必很容易通过。
6 点?钟,开个BT下载演讲视频,然?跑出去?顿饭,当时?论?上录音整?正?茂,修订版也陆陆续续冒了出?。9点?回家,一看,开始删帖?了,一边删得 勤快,一边贴得迅速,现在快?夜两点了,还在拉锯呢。这个地方的记录相对完整一些,而且还有视频的BT torrent,看能留得多久。
演 讲一开 始,?敖拉开衣?,炫耀没有夹带讲稿,估计是这个原因,整场演讲显得有点散,?兴带出的?段?太多,让人鼓掌,抛出个段?;看到北大领导?笑(? 用动脑?,用脚趾头都能?解他们为什么?笑。讲到北大?校长马寅?的牛逼掌故时,?上的北大领导终于鼓了一次掌),?甩一个包袱。其实,整场演讲的主题还 是很集中的,讲自由主义,讲?百姓应该怎样与政府相处。而且,?敖虽然没用讲稿,但准备工作显然?得很充分,几次使用?具之?,现场的??应??怕都在他的算 计之中。念了毛选里那?“?一个毛泽东?的“惊心动魄?的?之?,马上?一?“??鼓掌??许鼓掌??几声零星的掌声就在这个时候?起。??对演讲现场的 预估,对场?的控制,?油?的水准的确?是一般两般。
主题集中,形?散乱(?学作文课怎么说???形散神??),内容其实新??多,大部分内容在 内地的饭局上??沙龙里,估计已???了无数??。胆?大应该是 这场演讲的一个关键?,也是其他?大多数我们这么多年?过的演讲里???到的关键?。仅此一点,就算是没有负“北大演讲?这个招牌。

《浩劫》原?是部彩色片

September 21, 2005

CCTV-6行事果然??分诡异:从星期天开始,一连七天,播出朗兹曼纪录片《浩劫》。 这个选择颇显水准;《浩劫》全长9个?钟头,拆?7集播出,显然有利于接?,算是为观众?想;7天的播出时间分别是凌晨1点28分,凌晨1点 31分,凌晨0点29分,凌晨0点35分,凌晨1点17分,凌晨0点24分,凌晨0点18分,我追?看电视节目的次数?多,把播出时间安排得?跳街舞一样 飘忽,这还头一次??;?夜三更放纪录片,已?对观众的?心是?考验,更何况期间还?穿?广告,星期天那集,我就是在广告时间,转去看皇马对西? 牙人的比赛,结果被那个傻B判罚?引过去了,近20分钟没把??回?;?说朗兹曼为了去年的北京纪录片周,专门洗了一个带中文字幕的拷?,放完之?留在中国,但这次放的《浩劫》,居然是个?音版?我花了?长时间?弄明白那几把声音到底是干什么活的。
??宇这个??人,谈起这部片?,从??会说“值得看,?常值得看?,翻?覆去就是“没有?料,?有空镜头?,枉我编了两个大版,这么长时间以?,一直以为这是一部黑白纪录片。所以星期天?夜星期一凌晨,我看第一集的时候,开头很是被震撼了一把——没预料到画?这么漂亮。
?阳最 近开始写Blog,一开头就 拿电影开涮,??他的“电影比文学浅薄?的观念。虽然他是我??,但在这个问题上,两年?,我展开了与他艰苦???屈?挠的斗争。他是立论,我是驳论,对 应“电影比文学浅薄?这个简明扼?的观点,我?用更多的字眼?总结我的观点——“如果一定?让电影与文学PK的?,至少电影?比文学浅薄?。
电影与文学比浅薄,或者说,电影与文学比厚?,看上去是一个很具体的问题,其实这个?题很大,?太容易说得清楚。?几??说清楚了,还用争两年??
在大?题下,?以进行?事例的计较。
譬 如说《浩劫》里,??宇?常挂在嘴边的“空镜头?。空镜头?以简??解为没有人的镜头。在《浩劫》里有这样的片断:朗兹曼和一个?头走到一片森 林边缘,?头就开始念?,这里就是当年???所在的地方,就在那里,有三个焚化炉,?焰直冲天空。这个时候,画?是什么呢?画?直楞楞地对?那篇绿油油的 ?地,一动?动,或者?缓慢地移动。?能这是我的局?,??正在?述声音和画?是怎样构?那个片断的时候,我感觉有些无能为力了。但我?以清晰地?述当时心 里有什么感觉。首先,对?这个片断,脑?滋溜溜地转,试图在脑海里勾勒出当年的场景,大概有四五???的场景?。这些场景有共?点,就 是都与那片绿油油的?地有关,想象?在这片地上,三个焚化炉都在什么地方,?焰能有多高,?焰是怎么在空中跳动的,炉?之间有多少人,这些人都在干什 么……虽然是四五???的场景,但?个场景都?常清晰?具体。就?这样的场景,?根??头声音和内容的?化,脑???调整?这些场景。
所以我说“如果一定?让电影和文学PK?,因为对?样这个事情,电影和文学表现的方?完全?一样;所以我说“至少电影?比文学浅薄?,因为我相信《浩劫》 在厚?浅薄方?的表现,至少?会比文学?得差。